UST: ¿Porqué fracasó?

¿Hay algún futuro para las monedas estables algorítmicas?

TerraUSD (UST) es una moneda estable algorítmica que está vinculada al dólar,  debía tener un valor constante de 1 USD. Pero, en la tarde del 19 de mayo, se negociaba a $0,08.

Se supone que esto no debería suceder, por supuesto, pero la semana pasada, UST, junto con su moneda afiliada Terra (LUNA), realizó una especie de espiral mortal que borró casi $ 50 mil millones de la riqueza de los inversores en unos pocos días.

¿Pueden sobrevivir las estables algorítmicas?

Primero que nada cabe destacar que NO TODA ESTABLE ES ALGORITMICA.
A medida que se asienta el polvo, algunos se preguntan si la historia de  UST/LUNA significa el principio del fin para las monedas estables algorítmicas como género.

Las estables algorítmicos puras, que no aportan ningún tipo de garantía, son inherentemente frágiles, se basan en numerosos supuestos para la estabilidad operativa, que no son seguros ni están garantizados. Específicamente, requieren una demanda continua, participantes del mercado dispuestos a realizar arbitraje e información de precios confiable. Ninguno de estos es seguro y todos han sido tenues durante tiempos de crisis o mayor volatilidad.

¿Es más garantía la respuesta?

Las estables, pueden ser respaldadas por reservas en dólares por ejemplo (Caso de USDT). Alternativamente, pueden adoptar un sistema de garantía excesiva a través de contratos inteligentes. Esto último es cómo funcionan las monedas estables descentralizadas como Dai (DAI).
En este caso, las monedas estables funcionan de forma sustancialmente mejor. Lo que fue peor en el caso de UST es que usó una criptomoneda afiliada, LUNA, para ayudar a mantener estable su precio. LUNA estaba altamente correlacionado con el destino de UST y cuando uno comenzó a hundirse, la otra la siguió, lo que hizo que el precio del primer token bajara aún más, y así sucesivamente.

¿Querés recibir más información como esta en tu casilla de email?
¡Suscribite a nuestro newsletter!